1 Tesalonika 5:21

Sedang anda melayari internet, pernahkah anda terjumpa dengan dakwaan seperti berikut, " Kristian menciplak ajaran Hindu dan penyembah berhala ", atau " Agama Pagan di sebalik tanggal 25 Disember ", atau " Sejarah Salib, Swastika, dan penggunaannya dalam Paganism dan Kristian ", dan banyak lagi dakwaan seumpamanya. Jika anda seorang Kristian, apa reaksi anda? Jika anda bukan Kristian, apa reaksi anda? Sebenarnya, dakwaan bahawa Kristian menciplak atau meniru kepercayaan pagan kuno ini sudah lama dibuktikan sebagai tidak berasas. Kini, majoriti pengkaji menolak dakwaan ini sebagai tidak benar, termasuk pengkaji bukan Kristian. Malangnya, dakwaan ini kekal diberikan sebagai argumen terhadap Kristianiti. Mungkin ada yang tertanya-tanya, bila dakwaan ini dimulakan? Di dalam dunia akademik, dakwaan ini dimulakan pada akhir abad ke-19 dan permulaan abad ke-20 oleh sekumpulan sarjana yang dipanggil sebagai  Religionsgeschichtliche schule , di Ge...

Perjanjian Baru dipengaruhi oleh Agama Pagan? ( Was The New Testament influenced by Pagan Religions? ) diterjemah dari sebuah artikel di dalam majalah Christian Research Journal tulisan Ronald H. Nash . ( Perkataan/ayat di dalam tanda [..] dan berwarna   perang   adalah penerangan dari saya untuk mana-mana terma/istilah yang sukar diterjemahkan dalam satu perkataan sahaja.) Di awal pertengahan abad ke-20, beberapa penulis liberal dan profesor mendakwa bahawa pengajaran di dalam Perjanjian Baru mengenai kematian dan kebangkitan Yesus, Kelahiran Baru, dan Pembaptisan dan Perjamuan Kudus, diambil dari kepercayaan misteri pagan. Yang menjadi perhatian utama adalah di antara semua ini ialah dakwaan bahawa Doktrin Keselamatan yang terdapat di dalam Perjanjian Baru menyamai tema yang biasanya ditemui di dalam Agama Misteri: tuhan penyelamat mati dengan kejam demi mereka yang akan diselamatkannya, kemudian tuhan tersebut hidup kembali dari kematian. Adakah Perjanjia...